皆さん、こんにちは。

ここ数日で急にあたたかくなり、桜も開花したと思えば
あっという間に満開になりましたね。

さて、2016年4月14日の熊本地震から早くも2年が
経過しようとしています。

住宅被害で約18万棟、人的被害が約2,500名という大惨事でした。

それは数百年に一度発生すると想定されている「震度７」が
立て続けに2度も発生するという大変ショッキングなものでした。

私たちウッドリンクは、これまで震災が起こるたびに、
耐震における知見を得てきました。

１９９５年の阪神淡路大震災では建築基準法で想定する
震度６を上回る、震度７の巨大地震が発生し、
木造在来工法の耐震性の低さが露呈しました。

２０１１年の東日本大震災では、本震の後、震度４以上の
強い余震が数年にわたり３００回以上発生しました。

そして熊本地震では震度７の巨大地震が2回連続で発生しました。

これらの震災の度に私たちは、プレウォール工法の
同条件での性能検証を行ってきました。

そこで今回、熊本地震発生後に専門家による現場調査で判明した、
新たに得た知見をお話ししたいと思います。

最も被害の大きかった熊本県益城町で「耐震等級２」
（建築基準法の1.25倍の性能）の住宅が倒壊したのです。
そしてそこから数十メートル離れた場所で
一般的な性能の住宅が倒壊しないという現象が起きました。

なぜ地震に強い家が壊れ、普通の家が残ったのか。

それは地盤の固さの違いにありました。
地盤が固ければ建物は揺れにくく、柔らかいと揺れやすいのです。

つまり建物を建てる前に地盤の固さを調査し、
揺れやすい地盤であれば建物を強固にする必要があるのです。

おそらく倒壊した住宅は、一般的に耐震性能が高いと認識されている
耐震等級２でも足りなかったということなのです。

そこで今、業界で注目されているのが「微動探査」という新しい技術です。

微動探査とは、地盤が体感できないほど僅かに振動している
動き（微動）を観測する地盤調査手法です。

現在の住宅の耐震設計は、地盤の揺れやすさや積雪荷重の有無といった
建築地固有の条件は設計上考慮しなくてもよいというルールになっています。

そんな規制の緩い住宅業界では、住宅メーカーが「地震に強い」
というキャッチフレーズをよく打ち出していますが、
それは極めて根拠のないスローガン的なものが少なくないのが現状です。

例えば、阪神淡路大震災クラスでも耐えられるのか。連続地震はどうなのか。
一棟一棟、それぞれの建築条件に合わせて検証する仕組みがあるのか。

本当に地震に強い建物を造るときには、地盤の固さ、積雪荷重、
壁の配置バランスといった固有の建築条件を全て考慮した検証、
シュミレーションが必要なのです。

鉄骨造や鉄筋コンクリート造のビルなどは
当然そこまでの検証を行わないと建築許可が下りません。

私はこれからは住宅もビルと同様、
しっかりとした個別の耐震設計が必要になると考えています。

住宅を建てては壊す時代は終わりました。

また、災害というものはいつも想定外のことが起こるもの。
たとえ戸建て住宅であっても万全の備えをするべきだと思います。

今は人生100年時代と言われますが、
住宅の寿命も100年時代ではないでしょうか。

私たちウッドリンクは「あるべき耐震設計とは何か」を問い続け、
どんな地震にも負けない、安全で安心な家づくりを進めてまいります。